Финландия е против проекта за зелена таксономия, изготвен от Европейската комисия, пише Bloomberg. Целта на мярката е регулацията на бързо растящия пазар на зелени инвестиции. Макар че таксономията не забранява директно финансиране на проекти, банките и други финансови институции се съобразяват с насоките за устойчивост и за идеи, които не са включени, а намирането на средства ще бъде изключително затруднено.
Според финландското правителство обаче правилата са доста разтегливи и дават възможности за интерпретация. Така инвестициите в залесяване могат да се окажат неприемливи в ЕС. Властите отбелязват още, че водите и биомасата се третират по различен начин от други нискоемисионни енергийни източници и няма да подкрепят зелената таксономия на общността в този ѝ вид.
Още през пролетта представители на водноенергийния сектор на Финландия разкритикуваха европейските планове за индустрията, коментирайки, че реално те предвиждат единствено големите водни централи с капацитет за съхранение и възможности за пиков товар, което подпомага балансирането на енергийната мрежа, да са от значение за прехода към нисковъглеродна икономика.
Но независимо от обема си, водните централи не разрушават екосистемите и по този критерий би трябвало всички да бъдат вписани като устойчиви, пише в позицията на Центъра за климатични промени, енергетика и законодателството за околната среда на Финландия.
Брюксел още не е дал и отговор относно допустимостта на инвестициите в ядрени централи и природен газ. Лобистки групи натискат както за, така и против тези енергийни източници. Един от големите противници на ядрената енергетика е Германия, която настоява, че тя е скъпа и бавна за реализиране инвестиция, която реално ще забави декарбонизацията, ангажирайки средства, които могат да бъдат насочени към други зелени проекти.
В допълнение стои и въпросът за управлението на ядрените отпадъци.
Но от другата страна е Франция, която настоява, че за подобряване на енергийната сигурност страните от ЕС трябва да заложат на собствените си нисковъглеродни енергийни източници - възобновяема енергия и ядрени централи.
Природният газ пък се сочи като мостовата технология, която да подкрепи отказа от въглища. В ЕК обаче има известни задръжки, защото газът също емитира въглеродни емисии, макар и по-малко отколкото въглищата. При добива, транспортирането и преработката на природния газ се отделя и не по-малко опасния газ метан.


Тръмп се закани на Иран
Нетаняху обяви, че Николай Младенов ще бъде директор на Съвета за мир
Радостна новина! Капитанът на Черно море Тича стана татко
Варненски музеи спряха работа докато тече адаптацията към еврото
Стерио: Никоя страна няма юрисдикция в открито море
Когато ледът се топи: Какво ни казват полюсите за бъдещето на Земята?
Лъки от Anduril си плаща по $100 хиляди на година
Западните санкции и сривът на валутата предизвикват масови протести в Иран
Директорът на TDK за възможностите за смарт очилата, част 2
Rezvani показа новия си брутален Tank
Шефът на Poletar отново ще бъде главен дизайнер на Volvo
Гениално решение потиска въздушното съпротивление при колелата
Jeep премахна два хибрида от гамата си
Skoda залага основно на електричество през 2026
Как танкерът "Маринера" се скри на видно място, а после потъна в мрак
Джеси Нелсън никога няма да приеме заболяването на дъщерите си
Дженифър Гарнър подари на 86-годишната си майка пътуване до северното сияние